很多人都在考虑和入手增距镜，特别是2X增距镜，但是又比较犹豫。也不断的发帖文到底能否入手？ 我目前长焦的配置属于中等偏下的层次。AF-S70-200/F2.8+2XTC20II原厂增距镜。这样就等于在全幅上能达到140-400mm/F5.6的规模。并且能自动对焦，支持多点区域动态跟踪。 曾经用2X镜拍摄过海鸥、天鹅等大型飞鸟和动物。之前也发过两次海鸥帖，目的也是为了让大家看到2X原厂增距镜在拍摄大幅度动态的动物方面还是完全可行的。 拍摄海鸥之一：http://bbs.fengniao.com/forum/2167839.html 拍摄海鸥之二：http://bbs.fengniao.com/forum/1405611.html 拍摄天鹅之三：http://bbs.fengniao.com/forum/1472242.html 拍摄宠物之四：http://bbs.fengniao.com/forum/1463091.html 我个人感觉，在考虑180mm以上长焦镜头时，要有个定势的考虑，也就是到底自己想用长焦或者超长焦拍摄什么？每年的拍摄频率是多少次？是否要用一款镜头兼顾中焦和其他拍摄？若考虑清楚了，则大致面临2类选择：一类是70-200+增距镜。另一类是各款长焦定焦。（当然暂时不考虑预算问题，因为预算是比较个人化的东西，花多少以及怎么花是每个人和每个家庭的私密事件，别人无法替你做主） 当然若进入第二类选择，您是要选择200/2、还是400、600、800。。。这个要好好想想了。毕竟我们绝大多数人并没有立志想成为奚志农老师。这些镜头，除了200/2我可能会考虑来替代我的70-200/2.8之外，其他的暂时不在我的考虑范围内。 而在选择增距镜方面，我认为2X增距镜的底线是原厂，配合镜头的底线是70-200/2.8。因为在往下走，几乎100%的入门中长变焦是不能适配增距镜的。 而70-200/2.8的镜头，配合2X增距，光圈降低到F5.6，在明亮环境和高ISO可用的情况下，拍摄动态物体没什么太大的顾虑。我一般用70-200+2X时，会在D3上设置ISO自动，范围200-3200。而且F5.6光圈完全可用。 其他副厂的增距镜，若想玩玩体验一下是可以的，但是别当真。购买增距镜前，一定要找到厂家镜头匹配表，看自己的镜头到底能否配合增距镜，配合后是否可以自动对焦。 我只用到尼康的2X TC20-II，据说TC20-III更好，我还没体验，不敢乱讲。 另外，我谈的是尼康一家的配合情况。其他厂家的还请参考具体品牌（其实大同小异，差不了太多） 这几天拍了组野生动物园的动物，上几张看看大体情况。动物皮毛是最考验镜头和CCD底子的分辨率的，差一点多看着不舒服。 再结合我链接的之前的海鸥天鹅等片看看效果。 （以下图片均有不同程度的剪裁）